Roba pero da Whatsapp ilimitado (III)

De esta forma cierro (algo tarde) esta señal de alerta emitida desde Septiembre pasado sobre las peligrosas medidas contra la neutralidad de la red que planean OSIPTEL y los operadores en el nuevo (y paradójico) reglamento de neutralidad.

Como los dos posts anteriores son algo largos, he aquí una síntesis de lo que se trató:

• OSIPTEL emitió en Septiembre la resolución 104-2015-CD para poner a comentarios un reglamento sobre neutralidad de la red. Este sucede a la mutilación del artículo 7 del reglamento de calidad de servicio el año pasado, que contenía dicho principio.
•   La postura oficial de dicho reglamento (la de OSIPTEL) es de espanto y es apenas la punta del témpano. Luego repitió su discurso de «roba pero da whatsapp ilimitado» para la prensa chicha; sí, para los diarios con bataclanas, combis asesinas y notas de aliens en la portada. Vaya forma de gastar el dinero público.
• Lo horrendo de este reglamento reside en lo que contempla como excepciones (sean con permiso de OSIPTEL o sin él).
  • Por ejemplo, los servidores caché no son medida contra ella pese a los problemas ocasionados en los últimos años (art. 29, Almacenamiento Temporal de Contenidos)
  • Admite la priorización de datos como «ventaja comercial»previo permiso; es decir, el derecho a venderte solo una parte de la web o dar acceso libre a una parte y un alto costo al resto (artículos 13-15, «diferenciación por diseño comercial del producto») .
  • Lo peor de todo es que existen huecos para que OSIPTEL no intervenga (artículo 18, «Identidad entre la medida a ser implementada y la medida previamente autorizada» ) y casos como el de OLO sientan malos precedentes que pueden llevar a este artículo a legalizar la violación contra la neutralidad de la red definitivamente, además de contradecir otras medidas dadas por OSIPTEL en el pasado (como el Speedygate del 2010).
• Para variar, una de las audiencias sobre el reglamento fue comunicada a escondidas y la que le siguió, apenas fue comunicada menos de un día antes de concretarse ¿Qué buscaban minimizar?

Como complemento a esto cito también la postura de la ONG Hiperderecho, de Miguel Morachimo. Su postura es algo patera al final, pero expone con detalle los puntos comentados líneas arriba.

Amistades peligrosas.

Mientras, en el transcurso del tiempo se vieron algunas alianzas peligrosas como la de El Comercio y Entel (como si no bastara Facebook en el tema), vendiendo la idea de la discriminación de datos como buena y no tuvo mejor forma que hacer lo mismo que OSIPTEL, usando una campaña en la prensa chicha. Esta es una muestra más de la tendencia de los operadores en el caso y la coincidencia con la penosa postura del pdte. de OSIPTEL en la misma.

Pero sigamos con las patinadas. Cuando las ONG pseudoliberales se quejaron de la postura evidentemente populista del ex presidente Alejandro Toledo «para brindar internet gratis al perú» (sic), ellos dijeron algo importante: ese «gratis» siempre lo paga alguien; en el caso de la propuesta del fan de Johnnie Walker, los contribuyentes.

Sin embargo, dichas palabras se las lleva el viento cuando vemos el mismo esquema en los operadores con la discriminación de datos. En este caso, el costo de las «redes sociales ilimitadas» lo asumimos los usuarios con una oferta de datos que tiene más de 20 años con mala fama (sí, desde los inicios de internet en perú).

Se ve que el costo del acceso a datos sigue siendo caro en el perú, pero en ese caso la misma ONG le hace cherry, como hizo Mario Zúñiga de Contribuyentes por Respeto (sí, el mismo quien dijo que la neutralidad de la red era «socialismo»). Para remate, en uno de los medios que ahora hace alianza con Entel, que viene impulsando ese problema.

Y esta gente no escarmienta. Vuelve a patinar con el problema de la pésima conexión a redes por parte de la PNP. Con esas posturas, qué esperaban.

No es por gusto que el perú haya sido calificado como el segundo peor conectado de Latinoamérica, viendo la terquedad de la mal llamada «sociedad civil» en maquillar lo que evidentemente está y seguirá feo. Por esto el usuario ya no toma importancia sobre lo que pasa con la red, pero el problema de esa indiferencia es que hay gente trabajando a duras penas con esa pésima infraestructura, que es un veneno para todo intento de startup en el perú.

Y acá más que nunca se necesita internet para salir de las argollas formadas en el mundo físico. Creo que por eso han convertido a los medios y blogueros en maquilladores, para pasar del «roba pero hace obra» al «roba pero da Whatsapp ilimitado».