Bájese los pantalones y que le patrocinen el ))

[Imagen puesta para fines artísticos (sic)]

Bueno, no tenemos un internet abierto. No lo tenemos desde hace buen tiempo, así que no podemos hablar de un internet abierto porque no existe más.  El problema es, nadie detiene nada, no estamos ganando nada en ningún lado. La tendencia va en solo una dirección: un internet más cerrado y más controlado. Esto tiene un gran impacto en nuestra sociedad, porque es la misma cosa hoy en día. Si tú tienes un internet oprimido, tienes una sociedad oprimida, así que hay algo en qué enfocarse.

Peter Sunde, ex portavoz de The Pirate Bay.

Salsa: https://motherboard.vice.com/en_us/article/pirate-bay-founder-peter-sunde-i-have-given-up

El contexto reciente sobre Gloria y un engaño con los ingredientes de sus lácteos descubierto en Panamá, guarda relación con lo citado líneas arriba, se han perdido, cedido derechos a cambio de mantener un engaño por el cuentazo de las inversiones. El caso Gloria terminó de mostrar tras muchos años lo rota que está la defensa del consumidor, lo inservible que se volvió INDECOPI, fallando incluso en favor de los infractores o siendo cómplice de fraudes para favorecer a operadores sancionados o restringidos por otras regulaciones.

Con esta introducción se reitera lo rota que está la defensa del consumidor de TIC, gracias a tramas legales que la sociedad punto pe avaló cuando en el resto de la región las combaten, como señalé en el artículo anterior.

Huecos por todos lados.

Junto con la destrucción de la neutralidad de la red en el perú, bajo un reglamento trucho con una abertura legal que anula dicho principio al legalizar abusos previamente aprobados por Osiptel, otras medidas fueron dando más poder a los operadores a lo largo de este año.

– Un ejemplo notorio es la lista blanca de equipos, el registro nacional de terminales móviles (D.L. 1338), basado en el feo y fracasado modelo colombiano¹. La GSMA, encargada del estándar GSM de las líneas celulares, fue ignorada al señalar la falta de evidencia que funcione y los problemas de privacidad y hasta libre comercio que provocan. Este decreto da más poder a operadores que a diestra y siniestra han jugado muy mal con los datos de sus clientes, especialmente uno mexicano que gusta de colar los suyos con en el narcotráfico, “por error”².

– Otra es la argolla formada por ASPEC, la CONACUP, CAUDAL y otras asociaciones de consumidores con OSIPTEL, que explica el nulo nivel de cuestionamiento al regulador ni a los operadores por parte de esas asociaciones durante la gestión de Ruiz, al menos en temas de internet (porque sí se mandaron contra los decos).

Paul Castro hasta se picó cuando hice énfasis en ello, me borra y se vanagloria de haber intentado parar la renovación de Telefónica Móviles del 2013. El problema es que en gran contraste con ello franelea a uno de los impulsores de dicha renovación. Gonzalo Ruiz siendo pdte. de Osiptel, fue cabildeando en favor de Telefónica, pese a las irregularidades que hasta la misma ASPEC e IDL-Reporteros reportaron meses antes³.

Para ellos, deshacer los favores a los operadores como la muerte de la neutralidad de la red, el retroceso de responsabilidades de Osiptel y la progresiva desregulación del sector, sería un “grave error”⁴ (sic) que no debe cometer el sucesor de Ruiz.

Boca come...

Aquí toca hablar nuevamente del Instituto Nacional Demócrata, aka NDI, el mismo que se ha visto en otros incidentes como el apoyo al problemático Frente Amplio y hasta la impasable de Keiko Fujimori⁵. El NDI ha estado como una suerte de garante para otros en varios eventos relacionados a derechos digitales y ejem, “gobernanza de internet”, no le di tanta importancia hasta que toda la caca punto pe se juntó este año.

Hiperderecho como recuerdan, ya tuvo roche por condicionar un foro de “gobernanza de internet” el año pasado en favor de Entel y ciertas ONG anti-internet. Este año repitió el plato juntándose con la franelera RCP (que tiene sus propios roches) y dos invitados particulares, Google y Facebook, justo cuando las papas queman para ambos.  Google viene de feos negocios con la dictadura castrista⁶ antes que se fuera Obama (esto trataré más abajo para contraste), Facebook enfrenta sanciones por jugar sucio a varios países. Qué oportuno es legitimarlos con un “foro de gobernanza” en ese contexto.

Este año también, se observa el logo de Democracia Digital, que no es más que una rama del NDI. Sus auspiciadores auxiliares son de risa.

Aparte de Google, tenemos a un monopolio de la prensa escrita⁷ (El Comercio), a un fabricante de PC que gusta colar malware de fábrica en sus equipos (Lenovo), al JNE que se hizo el sueco con las irregularidades en favor de los Fujimori, entre otros.

2017-06-13-144506_1024x768_scrot

Esto no es tan “conspiranoico” como creen. En los EEUU se preocupan demasiado por las consecuencias, sobre todo censura y quienes patrocinan que el contexto siga así. El año pasado ese mismo sponsor se juntó con Claro para lo mismo, a sabiendas de lo vertido en este espacio por años. Si hicieran en EEUU lo que estos grupos hacen aquí, serían señalados como vendidos o chupamedias de los ISP.

Mientras aquí dieron legitimidad a los operadores, allá señalan quienes se han vendido a ellos, como ha pasado tras la eliminación del Título II de las regulaciones de la FCC estadounidense, tema común a perú por tratarse de medidas sobre los abusos en el tráfico de internet por parte de los proveedores de internet. Por eso estas ONG no dicen ni pío, no pueden culpar a los republicanos del todo porque ellos fuera de los EEUU replican el mismo problema con apoyo demócrata⁸.

Esta es una muestra del doble estándar estadounidense, que en su país tiene y admite un conflicto de intereses entre usuarios, puntocom y proveedores de internet, pero fuera de él financia un terrorismo mediático tildando de “estatistas” los reclamos que dentro de su país van contra los mismos abusos. Lo peor de todo es que por el conflicto en Venezuela sus esbirros son tolerados, alimentando más ese contraste.

Por esa razón no comulgo ni doy legitimidad a nadie que haya abrazado apoyo de estas facciones (NDI, NED, USAID), menos aún si estos eventuchos de “democracia digital” son para maquillar y encubrir las atrocidades de los operadores en el perú.


¹ https://karisma.org.co/senores-ministerio-tic-ya-intentaron-homologar-un-celular-yo-si-y-no-pude/

https://karisma.org.co/comienza-el-bloqueo-a-celulares-no-homologados/ 

² “La historia de Rosendo Arias, parece arrancada de una insólita  novela policial, de la noche a la mañana y por culpa de un equivocado reporte telefónico, Arias, un tranquilo vendedor de computadoras, fue involucrado en un horrendo crimen, vinculado nada menos que al sanguinario cartel de Tijuana, una peligrosa red internacional dedicada al tráfico ilícito de drogas”.

Transcripción del reportaje de Cuarto Poder sobre el caso Rosendo Arias vs. América Móvil (Claro).  Pueden encontrar el documento aqui: http://www.aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&task=view&id=24799&Itemid=1

Y el reportaje original aquí https://www.youtube.com/watch?v=GuOMr4Ri-aM

³ “En cuanto a la divulgación del contenido del informe elaborado sobre el tema por el regulador OSIPTEL, el Ministro señaló que si aún no se había hecho público es porque su contenido era una herramienta clave en el proceso de negociación con la empresa. Como se sabe, dicho documento fue solicitado por el Consejo de Usuarios de dicho regulador que, entre otras organizaciones, integra ASPEC, sin que hasta la fecha les haya sido entregado”. https://www.aspec.org.pe/23.08.12.php

También hay anticuchos no aclarados desde entonces aquí. https://idl-reporteros.pe/conflicto-de-intereses-y/

⁴ Firme. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1266000500121870&id=177883045600293&fs=1

⁵ Para centrarme en el lado de internet, dejo estas fuentes para referencia externa.

https://surhoy.org/2015/10/05/estados-unidos-y-su-izquierda-en-el-peru/

https://www.facebook.com/perundi/posts/524527457702886

https://www.facebook.com/perundi/photos/a.151184401703862.33936.125240760964893/373582332797400/?type=3

⁶ Esto también es cuestionable si adoptamos una postura anti-EEUU. ¿Qué clase de gobierno socialista abre puertas a una puntocom cuya chamba es minar datos para las agencias estadounidenses? Podían recurrir a Yandex.

http://www.laprensa.hn/economia/943055-410/las-gestiones-secretas-que-llevaron-a-google-a-abrirse-paso-en-cuba

http://www.ticbeat.com/empresa-b2b/google-lleva-internet-rapido-a-cuba/

⁷ Hace años se las canté, la no neutralidad de la red favorece la #concentraciondemedios. Avisé cuando Bitel andaba en negociaciones con America TV, también del grupo El Comercio. https://lamula.pe/2015/03/27/la-excusa-del-operador-nuevo-ii/chillinfart/

⁸ “Si en los EEUU adoptamos regulaciones que favorecen control gubernamental sobre cómo opera internet…será más difícil para nosotros ir a la escena internacional y decir a los gobiernos: ‘miren, queremos que pongan sus manos fuera de internet'” Tomado de http://thehill.com/business-a-lobbying/232491-gop-regulator-warns-net-neutrality-rules-would-embolden-cuba-china
Ahora compare ese argumento con el de Mario Zúñiga (Contribuyentes por Respeto)
http://www.forbes.com/sites/realspin/2015/06/15/net-neutrality-bad-policy-in-a-developed-economy-even-worse-for-a-developing-one/
Y Miguel Morachimo (Hiperderecho): http://elcomercio.pe/economia/negocios/expertos-aprueban-reglamento-trafico-internet-156368 

Anuncios
Bájese los pantalones y que le patrocinen el ))

322

En la jerga dotera, el 322 es la referencia cuando se detecta que una partida es arreglada, trucha, con trampa. El nombre viene justamente de una apuesta que involucró dicho monto, por parte de un jugador que apostó contra sí mismo. No está demás decir que también hubo versión perucha de ese tipo de arreglos.

Al respecto, no bastó ver al rebaño fujimorizando las críticas a una volteada en el ámbito político (como se habló en las columnas anteriores), ahora lo vemos festejando una trampa en el fútbol, concretamente un gol con la mano que ahora es maquillado como un momento histórico.

No debería ser tan importante un partido de fútbol, con eventos que desde el Mundial de Brasil o la Copa América pasada (que fue en Chile) olían raro. El problema es que los grupos caviares no solo han festejado un gol con la mano, una trampa; se han vanagloriado de ello, como mofándose de todo lo dicho sobre ellos en lo que va del año. ¿Qué ejemplo están dando?

mermeladafutbol1

Fuente: gerardolipe (via Twitter)

mermeladafutbol4

322 caviar festeja 322 en el fútbol. (también vía Twitter).

mermeladafutbol2

Fuente: El blog de Binario (via Twitter)

Cito estos tres por pasar de “oposición” a peleles del gringo. Como mención honrosa, dejo también este mal chiste por parte de El Comercio, en una triste coincidencia con la editorial del día Domingo.

mermeladafutbol3

NdR: comenzaron con el control de daños diciendo que fue con el muslo, mostrando ángulos pendejos, etc. Lo de tramposo nadie se lo quita, sobre todo frente a un seleccionado que ya tuvo roche por echarse en su propia casa, en el Mundial del 2014. Y no fue el único caso.

[Usted/El perú] no tiene remedio.

Así, termino con el colmo de los colmos respecto a este deprimente contexto, celebrando las trampas en un lugar donde el mermeleo es sagrado aun si es en favor de lo indefendible, echando de ladrones a otros cuando se habla de su complicidad (como en el #Ocramgate y la volteada de los izquierdosos, que ahora se enorgullecen de quienes los corrompieron como pueden ver en los tuits).

UPDATE: La Mula con algo de tardanza dio el peor control de daños sobre el caso. “Yo solo enlacé”, dirán luego de esto, pero compartir una excusa que el fútbol es tramposo y sus valores no deberían compararse con la vida común (en coincidencia con el horrendo cherry a las irregularidades del voto electrónico), reduce a un valor más que negativo la decadente autoridad moral del otrora pionero de internet que fue su matriz la RCP.

Volteadas a la peruana.

Sí, a nivel internacional también. Google hace pocos días anunció su respaldo al acuerdo Transpacífico, pero a diferencia de acá donde andan mudos o a lo mucho tildando de retrógrados a los que critican, en los EEUU se armó el bullying.

Estas volteadas tienen explicaciones, cuando eres monopolio o dominante, ese tipo de acuerdos son para evitar que otros compitan. Netflix junto con una coalición de sitios, también se pasaron al lado oscuro meses atrás (para variar, en medio de conflictos por criminalizar el uso de redes privadas virtuales o VPN) y el historial de sus aliados como Coinbase (que intentó sabotear a la comunidad Bitcoin), Paypal (que por paranoias diversas fue congelando y cerrando cuentas arbitrariamente) o Reddit (que sufrió revueltas tras una ola de censura por parte de su ex CEO Ellen Pao el año pasado), tampoco es agradable.

El contexto electoral en los EEUU tiene mucho que ver con ello. La mayoría de los lobbistas (incluyendo varios conservadores) están contra Trump y se amarraron con la cornuda loca, que como reporté anteriormente, tiene en perú sus mermeleros, como la Red Científica Peruana (RCP). Una suerte de #noakeiko a la inversa, ya que los Clinton respaldaron al fujimorismo en la década que gobernaron paralelamente en los EEUU.

Bueno, 2016 quedó como el año más falso de mi existencia. Y Netflix puede meterse su House of Cards por el culo.

322